Posted by 
台南一名已婚王姓男子與黃姓女子搞曖昧，王妻無意間從丈夫手機中聽到女子呻吟聲錄下，對兩人提出通姦告訴，檢察官偵訊時，王男自白與黃女有發生關係，但到一審法院時，王男卻翻供否認犯行，還辯稱錄音中女子呻吟聲，根本不是黃女，而是他在小吃店與坐檯小姐做愛時，小姐發出來的。由於無法確認是黃女的聲音，法官判黃女無罪，經王妻再上訴，台南高分院判決黃女無罪定讞。
王妻表示，2014年10月2日與6日跟丈夫通話後，因王男手機沒有關機，她隱約聽到手機裡傳來呻吟聲，於是錄下，並對兩人提告。檢察官訊問時，王男自白呻吟聲是他跟黃女聲音，且承認與黃女發生兩次關係，王妻事後對丈夫撤告，檢察官則起訴黃女。
全案在法院審理時，王男全盤否認犯行，辯稱呻吟聲不是黃女，而是他在小吃店與坐檯小姐做愛時發出的聲音。至於與黃女的對話「我們上次搞了1個鐘頭」，是兩人間的玩笑話，根本沒有跟黃女發生任何關係。法官認為，錄音中出現的曖昧對話，在沒有任何人目睹或有拍攝影像等罪證，無法僅憑王男向檢察官自白內容就定黃女罪，何況王男還翻供否認犯行，在無法證明兩人有發生關係下，判決黃女無罪確定。（劉榮輝／台南報導）
